В Днд я начал играть уже сразу с 3.5 редакции и, в общем-то, совсем недавно. Надоесть ни мне, ни другим игрокам она не успела. Впереди еще огромная куча непройденых модулей и кампаний. И для смены редакции нужны причины.
Посмотрел коры 4 редакции, составил мнение. Оформление книг стало чище, при печати тонер будет экономиться. Арты, за редкими исключениями, отстойные. Скилловая система не понравилась полностью. Не понравился выбор рас - убрали полуорков и гномов, добавили еще одних эльфов - эладринов, страшных драгонборнов и уродливых тифлингов с бараньими рогами, имхо в корах нафиг не нужных. Одобряю добавление в коры варлока, непонятен варлорд зато убрали друида, сорка, монка, барда, варвара. Если монк еще более-менее спорный выбор, то почему остальных, непонятно. Убрали меморайз и визард превратился в унылого дамагеро-контроллера просто с другим источником павы. Кстати да, теперь у каждого класса есть роль, всё как в MMORPG: дамаг диллеры, танки, контроллеры и лидеры, вот он тот самый пресловутый баланс, ага. Экономическую систему убили окончательно, появился шмот со стоимостью 3 125 000 золотых монет, это 28 тонн золота, и потому добавилась монетка достоинством в 10 000 золотых. Теперь ясно почему шмот предлагается продавать за 1/5 его стоимости. Да, совсем забыл, 6 часов сна лечат хп полностью, а в сумме с хилинг суржами это нам дает такую прикольную казуальную эпику, если сразу не убили - считай и не поцарапали.
Я не считаю четвертую редакцию плохой, она просто другая, и предназначена для другого стиля игры. Четвертая редакция мне в общем даже нравится: как самостоятельная игра она должна быть интересна. Но в сравнении с 3.5 многие изменения кажутся по меньшей мере странными, система стала не только более легкой, она здорово оказуалилась. Играть не буду. Надо найти времени и начать разбираться с гурпсой, так на всякий случай.
Теги: ДнД
Оставить комментарий